Уже никто не сомневается, что следующим шагом в борьбе “брони и снаряда” станет внедрение активных систем перехвата этих самых снарядов. Речь о системах, защищающих, например, танки, с помощью противоракет, оперативно вылетающих навстречу средствам поражения. Радар определяет траекторию снаряда, компьютер вычисляет лучший способ перехвата, навстречу выкидывается противоракета.

Первые опыты были проведены еще в 1983 году. В СССР выпускался танк Т-55АД с системой АЗ “Дрозд”. Затем были разработана система “Арена” и одна из последних украинских разработок КАЗ “Заслон”.

Комплекс активной защиты (КАЗ) “Заслон” предназначен для защиты танка от противотанковых управляемых ракет и гранат противотанковых гранатометов. Впервые новый комплекс активной защиты танка “Заслон”, наряду с другими новинками украинского ВПК, такими как «Нож» и «Клумба» был продемонстрирован на выставке IDEX-2003 в Абу-Даби.

Комплекс производится и предлагается на экспорт Укринмашем (дочерняя фирма госкомпании Укрспецэкспорт).
Новый комплекс “Заслон” создавался для того, чтобы устранить недостатки существующих комплексов активной защиты танка «Дрозд» и «Арена». В отличие от них опасная для пехоты зона значительно меньше, сенсоры вынесены вне пределов танка, в результате этого скорость перехватываемых целей увеличена до 1.200 м/с (700 м/с у «Арены»), обеспечивается защита от боеприпасов атакующих сверху (Javelin) и, возможно в перспективе - БПС.

Воздействие на атакующий боеприпас отличается от «Дрозда» и «Арены»: кумулятивные боеприпасы под воздействием взрывной волны и высокоскоростных осколков детонируют или изменяют траекторию, атакующие боеприпасы с цельным металлическим корпусом под воздействием боеприпаса меняют свою траекторию и либо уходят вне зоны защищаемого объекта, либо встречаются с основным бронированием под невыгодным углом.

Схема работы комплекса активной защиты танка “Заслон”.

2 - датчик обнаружения цели (радар); 6 - защищаемый объект; 8 - боеприпас; 9 - атакующий боеприпас; 14 - бронекорпус комплекса активной защиты; 16 - башня, 17 - надгусеничные полки (вместо них монтируется КАЗ); 21 - люки (при открытии люков комплекс автоматчески выключается); 26 - высокоскоростные разделенные по высоте осколки. Материал взят по ссылке: http://btvt.narod.ru/4/zaslon.htm

Подобные системы  после завершения боевых ипывтаний, выпускаются в серии, как штатное оборудование, для некоторых видов техники в Израиле.

Очевидно, что скоро подобные системы начнут продвигать на борт самолётов, как единственный эффективный способ борьбы с противовоздушными ракетами, хотя там их использование менее эффективно.

Получается, что такая активная система защиты – первый практический шаг к полностью автоматическим системам вооружений. Почему? Потому, что в данном случае человек просто не может успеть оценить обстановку и принять решение об открытии огня. Счёт идёт на миллисекунды. Конечно, сперва внедряются версии, где задачи чисто оборонительные, что-то вроде особенно продвинутой версии мины, срабатывающей на приближающийся снаряд. Но в системе уже есть сложная логика, вычисляющая траектории и распознающая цели (нужно отфильтровывать помехи, разные безопасные “снаряды”, типа брошенного камня, и так далее). Развитием же станет увеличение дальности и расширение спектра распознаваемых угроз.

Другой момент: повышаются требования к средствам радиоэлектронной борьбы, потому что радарная активная защита танка, сбивающая ПТУРы, должна преодолеваться при помощи помех. Постановщик помех нужно либо размещать на самой ракете, либо на машинах (или летательных аппаратах) поддержки, которые могли бы поставить помехи сразу группе атакуемых танков. (Непосредственно на пусковом устройстве ПТУР помехопостановщик размещать бесполезно: потому что либо придётся работать с минимального расстояния, что не имеет смысла, либо слишком большая мощность для помехи потребуется, “избирательность” при этом только снизится.)

Между прочим, уже были публикации о разработке систем активной защиты с использованием ударных волн. Не исключено, что скоро додумаются до “антипуль”, для особо богатых заказчиков. Все-таки мы продвигаемся ко времени, когда успех на полях сражений будет определять современная компьютеризованная техника.